18.01.2015
J'avais arrêté ce blog pour faire une pause et prendre du recul sur les évolutions en cours, notamment la dérive du web "conspirationniste" vers la bêtise, la haine et la peur ainsi que l'OPA qu'il a subi de la part de l'extrême-droite et particulièrement de gourous de la haine dont les adeptes sont aussi endoctrinés que dans une secte.

Et puis j'avais l'impression d'alimenter un processus de consommation. Chaque jour, on va picorer des tas d'informations, puis le lendemain tout est déjà oublié, seule compte la nouvelle dose du jour.

Enfin, il faut le dire, j'en avais assez de me faire piller les articles par des sites qui ne citent même pas la source.

Au moment de la dernière publication, "L'histoire de l'humanité en 2 minutes", j'ai trouvé que c'était une excellente conclusion.

Mais après ce long "stand by", le blog va bientôt redémarrer, avec des nouvelles fonctions comme l'ajout d'une vidéothèque...

ST
22.01.2015
Mauvaise nouvelle pour les chances de vie ailleurs, les sursauts gamma rendraient impossible l'existence durable de la vie sur les planètes. C'est du moins ce qu'ont calculé 2 astrophysiciens des universités de Jérusalem et Barcelone.

Les photons gamma avec une énergie supérieurs à 100keV (kilo-électron volt) provenant d'un sursaut peuvent détruire la couche d'ozone de la Terre et et avec une densité de 1000kJ/m2 la quasi totalité de l'atmosphère serait détruite.

D'après les 2 chercheurs, les probabilités que de tels événements arrivent au cours des 500 prochains millions d'années sont respectivement de 50% et 25%.

Pour que la vie ait des chances de na pas être annihilée, il vaut mieux se trouver assez loin du centre galactique. Dans une galaxie comme la Voie Lactée, il faudrait être à 32.000 années-lumière pour que la probabilité de destruction tombe sous les 50%, or nous ne sommes pas tout à fait assez loin, à 28.000 années-lumière.

De plus les sursauts gamma sont plus longs, et par conséquent plus destructeurs, dans les galaxies qui contiennent peu d'éléments plus lourds que l'hélium, soit 90% des galaxies. Seulement 10% des galaxies seraient donc propices à la vie.

Plus d'infos dans cet article, celui-ci et celui-là

On touche là à un paramètre crucial de l'équation de Drake: la durée d'existence moyenne de la vie intelligente sur une planète. Si les cataclysmes sont trop fréquents ou si les civilisations finissent rapidement par s'auto-détruire, la vie intelligente n'existerait sur chaque planète qu'une fraction de seconde à l'échelle de temps de l'univers, réduisant considérablement les chances que d'autres civilisations existent ailleurs en même temps que nous.

Mais peut-être ces 2 spécialistes des sursauts gamma exagèrent-ils un peu le danger de leur sujet d'étude favori. D'autre part, ils ne prennent sans doute pas assez en compte le nombre de planètes dans une galaxie et le nombre de galaxies dans l'univers, nombres qui ont été revus à la hausse ces dernières années.
22.01.2015
Les astronomes vont "bientôt" disposer de 2 nouveaux instruments.

Tout d'abord Athena, un télescope spatial géant à rayonx X dont le projet vient d'être approuvé par l'Agence spatiale européenne (ESA). Il sera utilisé principalement pour répondre à deux questions fondamentales: comment les trous noirs super massifs sont formés et comment un amas galactique se forme à partir du gaz. Sa mise en service est prévue pour... 2028 !





Autre projet européen, l'Extremely Large Telescope sera installé au Chili par l'Observatoire européen austral (ESO). Le sommet d'une montagne de 3000 m est en train d'être dynamité pour créer une surface plane où installer le télescope. Son miroir fera 40 mètres de diamètre, c'est énorme mais moins que le projet initial conçu en 2004 avec un miroir de 100 mètres de diamètre, mais les restrictions budgétaires l'ont réduit.

Ce télescope sera le nec plus ultra de la technologie car son miroir sera formé d'une mosaïque de miroirs hexagonaux mobiles de 1,45 mètres qui changeront légèrement d'orientation avec 1000 ajustements par seconde afin d'éliminer les turbulences.

Il recherchera les planètes similaires à la Terre gravitant dans la "zone habitable" d'autres étoiles, il pourra "voir" les premières étoiles et les premières galaxies (plus on regarde loin dans l'espace, plus on regarde loin vers le passé), et il poura sonder la nature de la matière sombre et de l'énergie sombre.

Les astronomes en attendent des images 100 fois plus précises qu'avec les meilleurs instruments actuels. Mais là aussi il faudra être patient car il devrait entrer en service en 2024.

Plus d'infos sur wikipedia et sur le site de l'ESO





Le projet américain de télescope géant, le Thirty Meter Telecope, est un télescope segmenté de 30 mètres, selon le même principe que le précédent. Il sera installé à Hawaï, au sommet du Mona Kea, et entrera en service en 2021. Sa résolution sera 10 fois supérieure à celle de Hubble.

Plus d'infos





Un peu plus petit, le télescope géant Magellan sera un ensemble de 7 miroirs de 8,4 mètres de diamètre, ce qui équivaudra à la surface collectrice d'un miroir de 21,4 m. Il sera implanté au Chili dans le désert de l'Atacama. Il sera terminé en 2020.

Plus d'infos: Plus d'infos





Enfin, autre type d'observatoire, FAST est un radiotélescope géant chinois du même type que celui d'Arecibo mais plus grand, avec un diamètre de 500 mètres. Sa construction est en cours à une vitesse record. Commencé en 2011, il sera achevé dès 2016.

Plus d'infos (en anglais)
23.01.2015
Les 1% les plus riches détiennent désormais autant de richesse que les 99% restants, et ils en détiendront bientôt davantage, dès 2016 d'après les estimations.

C'est cela le but et le principal effet du libéralisme, drainer le maximum de richesse des niveaux inférieurs de la pyramide sociale vers son ultime sommet.

Plus d'infos ici et ici

La concentration des richesses dans le monde en graphiques


La richesse des plus riches devient exponentielle au fur et à mesure qu'on réduit le dernier décile.

Ainsi, à eux seuls, les 0,1% les plus riches possèdent autant que les 90% du dessous, et ils sont là encore en passe les dépasser, comme le montre ce graphique qui montre l'évolution depuis un siècle:



Et en réduisant encore, les 85 personnes les plus riches du monde détiennent autant de richesses que la moitié de l'humanité. (info ici)


Dans un premier temps, pendant les "30 glorieuses" (années 50, 60 et 70), les inégalités n'ont cessé de décroitre, ce fut l'âge d'or des classes moyennes, et aussi une période d'expansion économique continue et de plein emploi.

Puis sont arrivés Reagan, Thatcher, et l'ère du néo-libéralisme, une idéologie conçue sur-mesure pour servir l'intérêt des plus riches et qui a parfaitement atteint son objectif.

Les plus riches se sont engraissés comme jamais, et selon le principe des vases communicants, les classes moyennes n'ont cessé de s'appauvrir. Corolairement la dette des états n'a cessé de se creuser, du fait de l'évasion fiscale (le néo-libéralisme ayant aboli toute entrave à la circulation des capitaux), de la baisse des revenus et des cotisations sociales, et de la baisse de la consommation, les classes moyennes étant le moteur de la "demande finale" qui fait tourner l'économie.

Aux "30 glorieuses" ont ainsi succédé les "30 piteuses" (décennies 80, 90 et 2000).

Les effets destructeurs du néo libéralisme ne pouvant que s'accumuler et s'amplifier, nous sommes désormais entrés dans ce est bien parti pour être les "30 calamiteuses".


3 autres chiffres qui résument le néo-libéralisme:

En 1965, les grands patrons américains gagnaient en moyenne 25 fois plus que leurs salariés de base.

En 1995, c'était 87 fois plus.

En 2014, c'est 300 fois plus !


De telles inégalités ne sont pas seulement injustes, elles sont tout simplement suicidaires pour l'économie. Car une fois que les plus riches ont déjà plusieurs yachts et jets privés, une dizaine de voitures de luxe et une dizaine de maisons ou appartements, une richesse supplémentaire n'entraine aucune consommation supplémentaire et ne fait pas tourner l'économie. Pire encore, cette richesse en excès finit dans les circuits financiers où elle alimente des bulles spéculatives perpétuelles qui gonflent puis éclatent en provoquant à chaque fois des dégâts dans l'économie réelle.

Il est donc préférable de répartir plus équitablement les revenus, la part des revenus utilisés pour faire tourner l'économie étant inversement proportionnelle à la richesse des personnes. C'est ce qui a été fait des années 50 aux années 70 et c'est ce qui a donné les "30 glorieuses".

D'un autre coté, mieux répartir les revenus entraine donc plus de consommation, donc davantage de consommation de ressources non renouvelables et de destruction de l'environnement...
A moins d'une grosse évolution pour développer des énergies et des méthodes de production écologiques.
23.01.2015
Les "0,1%" sont réunis actuellement à Davos, la grande assemblée annuelle des malfaiteurs de la planète. Preuve qu'on a là le gratin de ceux qui se gavent le mieux, pas moins de 1700 jets privés ont atterri à l'aéroport de Zurich, un hélicoptère les amenant ensuite à Davos. A ce niveau de richesse on ne prend plus les avions de ligne, même en 1ère classe ça reste un transport en commun, obligeant à aller se mêler à la plèbe dans un aéroport, beurk !

On retrouve donc à Davos les PDG des multinationales et des banques, les gouverneurs de banques centrales, les membres du "gouvernement mondial" (FMI, Banque Mondiale, OMC, think tanks...), et en leur compagnie, les responsables politiques des pays ayant fait allégeance à l'idéologie libérale et aux "0,1%". Parmi eux cette année, Angela Merkel et David Cameron (tous deux présents chaque année à Davos), le nouveau 1er ministre italien Matteo Renzi, le président turc Erdogan, le président ukrainien Poroshenko (venu confirmer si il en était besoin sa complète collaboration de son pays pour servir les intérêts des multinationales). La France sera représentée par Laurent Fabius et... François Hollande qui s'exprimera vendredi, très attendu parait-il... Il parlera du terrorisme et surtout du climat, dans la perspective du sommet international qui se tiendra bientôt à Paris sur ce sujet.

Plus d'infos
24.01.2015
Bien que nous soyons 7 milliards d'humains sur Terre et qu'au rythme actuel nous serons 11 milliards en 2050, vous devez croire qu'il n'y a pas de problème de surpopulation.

Vous devez également croire qu'il n'y a pas de réchauffement climatique, ou en tout cas que le CO2 et les activités humaines n'en sont pas la cause, comme l'explique très bien le lobby pétrolier depuis des années.

Vous devez détester plus que tout les Etats-Unis et Israel et vous devez cracher vigoureusement sur tous les présidents américains quels qu'ils soient et quoi qu'ils fassent.

Vous devez avoir pour principe que les ennemis de vos ennemis sont vos amis. Vous devez donc aimer tous les ennemis des Etats-Unis: Iran, Syrie, Chine, etc.

Vous devez dénoncer toutes les dictatures soutenues par les Etats-Unis mais vous devez soutenir inconditionnellement celles qui s'opposent aux Etats-Unis, en fermant les yeux sur la répression et les tortures qu'elles pratiquent.

Dès qu'il y a un ouragan ou un cyclone quelque part, vous devez croire immédiatement qu'il a été provoqué par HAARP, même lorsqu'il n'y a aucune preuve dans ce sens.

Bien que HAARP soit une arme climatique et non une arme sismique, vous devez croire qu'il est aussi à l'origine de tous les séismes dévastateurs dans le monde.

Vous deviez croire que la fin du monde aurait lieu le 21 décembre 2012. Et bien que ce ne soit finalement pas arrivé, vous devez continuer à croire à toutes les annonces d'une fin du monde imminente. Vous devez aussi croire à Nibiru.

Vous devez croire que les Américains ne sont jamais allé sur la Lune. Mais vous devez également croire que lorsqu'ils y sont allé, ils y ont vu des extra-terrestres.

Dès qu'une épidémie par un nouveau virus arrive quelque part, vous devez croire immédiatement qu'elle a été provoquée délibérément pour réduire la population mondiale selon le Plan voulu par les Illuminatis.
Et quand il s'avère que cette hypothèse était fausse parce que finalement l'épidémie s'arrête sans avoir décimé la population mondiale, cela ne doit pas vous empêcher de croire la même chose à nouveau pour l'épidémie suivante. De même, vous devez continuer à croire ceux qui ont annoncé cent fois à tort qu'on allait tous mourir.

A la moindre trainée d'avion dans le ciel, vous devez croire qu'il s'agit d'un "chemtrail" destiné là encore à réduire la population mondiale.

Lorsqu'il y a un attentat islamiste, vous devez croire immédiatement qu'il s'agit d'une opération "false flag" dont les instigateurs ne peuvent être que les Etats-Unis, le Mossad, les Franc-Maçons ou les Illuminatis, même en l'absence totale de preuve sérieuse.

Vous devez boire les paroles de vos gourous, en croyant et en approuvant tout ce qu'ils disent: Alex Jones, Soral, Dieudonné, Laurent Louis, Jovanovic, le "Libre Penseur", ... et les relayer aussitôt sur votre blog ou votre page Facebook.

Vous devez croire en l'existence d'une conspiration conduite par les Juifs (mais toujours dire "les sionistes" pour ne pas tomber sous le coup de la loi) et les Franc-Maçons, comme le disaient déjà le régime de Vichy et les nazis.

Si vous avez bien appris et mis en pratique ce qui précède, vous devez logiquement voter pour le FN et voir en Marine Le Pen notre Sauveur.
Vous devez également avoir de la sympathie pour l'islam, les islamistes étant les plus grands ennemis des Etats-Unis et d'Israel, et les ennemis de vos ennemis étant vos amis.
Evidemment, ces derniers temps, avec la nouvelle orientation franchement anti-islam du FN, ces deux commandements sont devenus quelque peu contradictoires, d'où quelques court-circuits dans vos connexions neuronales.

Et pendant que vous êtes obnubilés par tous les thèmes qui précèdent, oubliez soigneusement les multinationales qui ont désormais pris le pouvoir, la guerre sociale des riches contre les pauvres, le creusement des inégalités, les délocalisations, les lois liberticides, et la neutralisation définitive de la démocratie par les nouveaux accords multilatéraux en cours de discussion (TAFTA/ TTIP/ Traité transatlantique, CETA...). Oubliez que les multinationales sont les instigatrices et les bénéficiaires de ces accords, concentrez-vous uniquement sur l'idée que c'est un plan des méchants Américains pour nous dominer encore davantage.

Oubliez aussi la destruction de notre écosystème, la déforestation, l'effondrement de la biodiversité, et l'épuisement accéléré des ressources naturelles.

Restez enfin totalement ignorant des projets "transhumanistes" qui concrétiseront les pires prédictions de la science-fiction avant même que vous l'ayez vu venir.

En suivant tous ces commandements, vous aiderez à décrédibiliser définitivement l'opposition au nouvel ordre mondial et vous serez ainsi les meilleurs alliés du "système" que vous croyez combattre.
26.01.2015
Dans les années 60, sans qu'elle l'ait vu venir, l'oligarchie s'est trouvée confrontée à un grand mouvement de contestation globale, en fait une révolution. Soudain, la jeunesse remettait en cause les valeurs de la société et refusait en bloc le travail, l'argent, et la société de consommation, s'attaquant ainsi aux principaux piliers du capitalisme.

Aux Etats-Unis, pour neutraliser et détruire ce mouvement, le FBI de John Edgar Hoover a développé un programme secret: COINTELPRO (Counter Intelligence Program), une vaste opération de désinformation et un sabotage en règle des mouvements politiques radicaux.

Outre les moyens classiques comme les pressions ou l'envoi de lettres anonymes menaçantes, il s'agissait de répandre de fausses informations, de fausses rumeurs, d'infiltrer les organisations subversives afin de les désintégrer de l'intérieur en semant la zizanie parmi les membres, ou encore d'organiser des diversions pour égarer les militants et les empêcher de faire des choses utiles. Il y eut aussi la création d'organisations bidon pour répandre des idées destinées à polluer la réflexion collective. Les agents infiltrés avaient pour rôle d'être le plus extrémistes possibles, afin d'être insoupçonnables de collusion avec le pouvoir et surtout afin de pousser les mouvements à se radicaliser et à devenir leur propre caricature, ce qui permettait de les décrédibiliser aux yeux du plus grand nombre et de faire fuir les militants et sympathisants plus modérés.

Ces méthodes ont été très efficaces dans les années 70.
Aujourd'hui, COINTELPRO n'existe plus officiellement, mais les mêmes méthodes ont été utilisées pour contrer un nouveau mouvement apparu à la fin des années 90, l'opposition à la mondialisation et au néo-libéralisme, qui s'accompagnait là encore d'une contestation globale du capitalisme et de la société de consommation.

Mais la différence par rapport aux années 70, c'est que désormais l'essentiel des activités subversives a lieu sur Internet, où les mouvements contestataires sont beaucoup plus faciles à infiltrer et à saboter. Il est on ne peut plus facile de créer des sites bidons, qui auront plus de moyens financiers que les sites militants indépendants, qu'ils peuvent rapidement dépasser en audience et en influence. Ils vont au départ reprendre de vraies infos et des idées partagées par les membres de leur cible et qui vont servir d'appât, pour ensuite répandre de fausses infos et de multiples diversions, reprises en toute bonne foi par de nombreux sites et blogs indépendants.

Une fois encore, le mouvement de contestation initial a été poussé à se radicaliser, à se décrédibiliser, à devenir sa propre caricature, jusqu'à faire fuir les militants de la première heure, et finalement à éclater en factions qui n'ont plus rien de commun.

C'est exactement ce rôle qu'ont joué des sites comme ceux d'Alex Jones, ou en France, d'Alain Soral. Sont-ils des "agents" en service commandé ? On peut sérieusement se poser la question quand on regarde les effets qu'ils ont produit. Grâce à eux, le mouvement d'opposition au "nouvel ordre mondial" est désormais dominé par la peur ou la haine et par les intox en tous genres, son regard détourné loin des véritables enjeux et surtout des véritables responsables du nouvel esclavage et de la guerre sociale en cours.
 
suivants