Univers  
13.01.2023
Nous sommes dans une galaxie, la Voie Lactée, dont le diamètre est de 100.000 années-lumière. Autrement dit, en voyageant à la vitesse de la lumière, il faudrait 100.000 ans pour aller à l'autre bout de la galaxie...

La galaxie la plus proche est Andromède, dont le diamètre est de 220.000 années-lumière. Bien qu'étant la plus proche, la distance qui nous en sépare est énorme, 3,5 millions d'années-lumière.

Cela donne une idée de l'espace qui sépare les galaxies par rapport à leur dimension...

La Voie Lactée et Andromède sont les 2 plus grosses galaxies d'un amas de galaxies appelé amas de la Vierge, qui fait lui-même partie d'un super amas de galaxies, le super amas de la Vierge.

L'amas de la vierge s'étend sur 15 millions d'années-lumière, et le super amas sur
110 millions d'années-lumière !


D'après les estimations actuelles, il y aurait 2000 milliards de galaxies dans l'univers.

Le nombre d'étoiles total de toutes ces galaxies est estimé à 200.000 milliards de milliards !

La vie intelligente est probablement très rare, vu le nombre de conditions qu'il faut réunir.
Mais sur un tel nombre d'étoiles, elle existe forcément sur un très grand nombre de planètes.



PS: pour donner une idée plus concrète de ces dimensions et de ces distances, une seule année-lumière c'est 9460 milliards de kilomètres (en arrondissant)
05.12.2017
Si les 15 milliards d'années d'existence de l'univers étaient ramenées à l'échelle d'une année, à quel moment les dinosaures disparaissent-ils ? Quand l'humanité apparait-elle?... Et depuis combien de temps l'Empire romain a-t-il disparu...?

Réponse avec Hubert Reeves...

voir la vidéo
10.10.2017
L'énergie sombre, appelée aussi énergie noire, est une théorie phare de l'astrophysique de ces dernières années. De nature répulsive, cette "énergie sombre" est ce que les astrophysiciens ont trouvé pour expliquer l'accélération de l'expansion de l'univers. Mais on n'a jamais pu observer ni mesurer cette énergie sombre. Elle demeure donc une théorie.

Et voila que tout d'un coup, tout s'écroule car des observations plus poussées que précédemment montrent qu'il n'y aurait pas d'accélération de l'expansion, donc pas de force répulsive en action.

Cela invalide aussi ce futur lugubre de l'univers dans l'hypothèse d'une énergie sombre, un univers obscur et glacé où les étoiles auraient cessé de briller.

Les scientifiques avaient placé beaucoup d'espoirs dans l'énergie sombre car elle promettait de nous apprendre des choses nouvelles sur l'univers et la matière en élargissant notre cadre théorique. Un peu comme le LHC dont on espérait qu'il ferait découvrir des particules non prévues par le "modèle standard" et qui n'a finalement rien trouvé d'inattendu. Après plusieurs siècles d'avancées continues, il semble que la science arrive devant un mur. Nous avons exploré et compris tout ce qui se trouvait avant ce mur, mais nous ne pouvons pas aller au-delà. Jusqu'à ce que nous soyons capables de faire tomber ce mur, en accomplissant un saut conceptuel considérable, ce qui nécessiterait une aptitude à la transcendance que notre société de plus en plus mercantile et conformiste a rendu largement impossible.

Plus d'infos
http://www.science-et-vie.com/article/et-si-apres-tout-l-univers-n-etait-pas-en-expansion-acceleree-7230
http://www.gurumed.org/2016/10/26/finalement-lexpansion-de-lunivers-ne-sacclrerait-pas/
13.08.2016
Voici une image du trafic aérien mondial. Elle permet de visualiser les échanges humains qui relient les différentes zones de la planète, et donc des échanges d'informations. On voit aussi où ces informations se concentrent, ainsi que les liens qui relient ces zones... (cliquer les images pour agrandir)








Ici, le réseau est plus dense mais il a la même structure, il s'agit d'une carte d'internet avec les zones les plus actives et les liens qui les relient...




A une échelle beaucoup plus vaste, une image des amas de galaxie avec les zones où ils se concentrent et les "filaments" qui les unissent en une structure globale qui est celle de l'univers...

Les concentrations d'amas de galaxies sont aussi de facto les endroits où se concentrent les formes de vie, et donc l'intelligence, la conscience et l'information.







Enfin, des neurones et leurs connexions synaptiques...




Comme dans un fractal, on retrouve des structures similaires à différentes échelles. Bien que de nature très différentes, ces structures ont en commun de pouvoir être vues comme des réseaux d'échanges d'information.
28.03.2015
"Tours du monde, tours du ciel" est la série documentaire dont "Particules" était la suite, avec Pierre Lena, Michel Serres et d'autres scientifiques et philosophes...

Comme son titre l'indique, c'est un tour du ciel mais aussi des observatoires astronomiques à travers le monde, ainsi qu'un voyage dans l'histoire de l'humanité. Un superbe documentaire qui est en même temps une profonde réflexion méditative accompagnée par la musique de George Delerue.




Les 10 épisodes:

1, -1.600.000 à -1500
2 - Autour de l'an 0 - Le miracle grec
3 - De l'autre coté du monde
4 - 1000 à 1600 - Copernic et Tycho Brahe
5 - 1600 à 1670 - Galilée, Jésuites et Chine
6 - 1642 à 1743 - Est / Ouest, Isaac Newton
7 - 1743 à 1780 - La lumière
8 - 1880 à 1950 - Le visible et ce qui ne l'est pas
9 - 1950 à 1970 - Vers les miroirs géants
10 - 1970 à 1990 - Les lumières et d'autres messagers


Le documentaire en DVD 1ère édition, fidèle à l'original sur pellicule, contrairement à la version remasterisée qui a cru bon de donner aux images la netteté et les couleurs boostées d'une vidéo numérique.

21.03.2015
 






Un documentaire en forme de méditation sur l'univers, la matière, la complexité, la vie, l'homme, avec Michel Serres, Pierre Lena, Hubert Reeves, Gilles Deleuze, et d'autres scientifiques ou philosophes. Une superbe invitation à de profondes réflexions...

voir la vidéo
24.02.2015
Les conférences TED (Technology, Entertainment and Design) sont organisées aux Etats-Unis, et dans d'autres pays du monde sous le nom de TEDx. Leur principe est d'inviter des intervenants pour un exposé bref mais très concentré et très structuré.

Voici la conférence TEDx de Rupert Sheldrake, biologiste anglais vivant en Inde, célèbre notamment pour sa théorie des champs morphiques.

Il expose les 10 dogmes de la science actuelle, et plus largement de notre société. Des dogmes qui ne résistent pas à l'épreuve des faits et qui inhibent complètement la science. Celle-ci ne pourra faire à nouveau de grandes avancées que lorsqu'elle se libèrera de ces dogmes.


Les 10 dogmes (extrait de la conférence):

"Les 10 dogmes qui sont la vision du monde par défaut de la plupart des personnes éduquées partout dans le monde sont d'abord que la Nature est mécanique ou comme une machine.

L'univers est comme une machine, les animaux et les plantes sont comme des machines, et nous sommes comme des machines. En réalité nous sommes des machines, nous sommes des "robots patauds" comme le dit Richard Dawkins, avec un cerveau qui est un ordinateur génétiquement programmé.

En deuxième lieu, la matière est dénuée de conscience, l'univers entier est fait de matière dénuée de conscience, il n'y a aucune conscience dans les étoiles, les galaxies, les planètes, ou chez les animaux et les plantes, et il n'y en aurait aucune en nous non plus si cette théorie est juste. Et une grande partie de la philosophie de l'esprit au cours de 100 dernières années a voulu démontrer que nous n'avons aucune conscience du tout.

Donc si la matière est dénuée de conscience, alors les lois de la Nature sont fixes: c'est le 3è dogme. Les lois de la Nature sont les mêmes maintenant qu'elles l'étaient au temps du Big Bang, et elles le resteront pour toujours. Non seulement les lois, mais aussi les constantes de la Nature, sont fixes, c'est pour cela qu'on les appelle des constantes.

Quatrième dogme: la quantité totale de matière et d'énergie reste toujours la même. Elle ne change jamais en termes de quantité totale, sauf au moment du Big Bang, quand tout est apparu de nulle part en un seul instant.

Le 5è dogme est que la Nature est dénuée de but: il n'y a aucun but à la Nature entière, et le processus d'évolution est dénué de but ou de direction.

Le 6è dogme: l'hérédité biologique est matérielle, tout ce dont on hérite se trouve dans nos gènes, ou dans les modifications épigénétiques de nos gènes, ou dans un héritage cytoplasmique. C'est matériel.

Le 7è dogme: les souvenirs sont stockés dans notre cerveau en tant que traces matérielles. Tout ce dont on se souvient est dans notre cerveau, dans des terminaisons nerveuses modifiées, des protéines phosphore. Personne ne sait comment ça marche, mais cependant presque toutes les personnes du monde scientifique pensent que ça doit se trouver dans le cerveau.

Le 8è dogme: notre esprit est dans notre tête, toute notre conscience est l'activité de notre cerveau, rien de plus.

Le 9è dogme, qui suit le 8è: les phénomènes paranormaux comme la télépathie sont impossibles. Nos pensées et nos intentions ne peuvent avoir aucun effet à distance parce que notre esprit est dans notre tête. Donc toutes les preuves apparentes de la télépathie et d'autres phénomènes paranormaux sont illusoires. Les gens pensent que ces choses existent mais c'est juste parce qu'elles s'y connaissent peu en statistiques ou se laissent duper par des coïncidences, ou alors sont dans l'espoir.

Et le 10è dogme: la médecine mécaniste est la seule qui marche vraiment. C'est pour cela que nos gouvernements ne financent que les recherches en médecine mécaniste et ne s'intéressent pas aux médecines complémentaires alternatives. Ces médecines là ne peuvent pas marcher parce qu'elles ne sont pas mécanistes. Elles peuvent sembler marcher mais c'est parce que l'état des personnes se serait de toute façon amélioré ou alors c'est dû à l'effet placebo. Mais la seule médecine qui marche vraiment est la médecine mécaniste.

Cela est la vision par défaut de presque toutes les personnes éduquées à travers le monde. C'est le fondement du système éducatif, de la sécurité sociale, des recherches médicales, des gouvernements. Mais je pense que chacun de ces dogmes est très contestable, et quand on les observe ils ne tiennent pas."

voir la vidéo


Si les sous-titres français n'apparaissent pas, cliquer sur la première icone dans la barre d'options (une fois la vidéo lancée) pour les activer.
 
suivants