Quelques jours avant d'annoncer son soutien à Sarkozy, Jacques Chirac mettait en garde contre les excès du libéralisme et d'une politique inspirée par les Etats-Unis, prenant le contre-pied de Sarkozy, comme il l'a fait à de nombreuses reprises depuis 5 ans. Et pourtant, Chirac a soutenu Sarkozy.

Même si Jacques Chirac nous a habitués au grand écart entre des paroles et ses actes, on pouvait s'interroger sur les raisons de son soutien à Sarkozy, avec une question: qu'est-ce que Sarkozy a bien pu promettre à Chirac pour l'obliger à le soutenir?

La réponse qu'on imaginait a été confirmée par le Canard Enchainé. Selon l'hebdomadaire, "en échange du soutien de Chirac à sa candidature, Sarkozy s'est engagé, en cas de victoire, à éviter au président sortant tout retour de flamme judiciaire" pour les affaires de corruption, d'emplois fictifs et d'abus de biens sociaux lorsqu'il était Maire de Paris.

Toujours selon le Canard Enchainé, Sarkozy n'aurait pas recour à une amnistie (qui serait très mal perçue par l'opinion publique), mais à un article inclus (camouflé) dans une énième loi sur la délinquance que Sarkozy compte faire adopter rapidement après son éventuelle victoire. Cette article imposerait aux juges une limite de 10 ans pour clore les dossiers. Les affaires de Chirac remontent toutes à 12 ans ou plus, et seraient donc de fait amnistiées.

Une interview de François Bayrou, spontané et accessible, au bar de la soirée des blogeurs politiques en septembre 2006.

François Bayrou dénonce l'exaltation du nationalisme par Sarkozy et Royal.

Rappel d'un incident à l'Assemblée le 27 avril 2004 qui confirment que Sarkozy est un violent...
"Fais gaffe à toi! Fais gaffe, fais bien attention à toi!", ce sont les mots qu'auraient prononcés Nicolas Sarkozy depuis le banc du gouvernement au député socialiste Henri Emmanuelli qui venait de critiquer l'endettement sans précédent de la France.

Réaction d'Henri Emmanuelli: "J'aimerais savoir à quoi je dois faire gaffe, à quoi je dois faire attention. (...) On est en droit d'attendre d'un ministre de la République qu'il garde son sang-froid et qu'il ne prodigue pas des menaces à l'Assemblée nationale envers un parlementaire. Si ce monsieur Sarkozy a des ruptures nerveuses, il faudrait que cela se passe ailleurs qu'à l'Assemblée nationale. Quand il occupera d'autres responsabilités, j'espère qu'il n'aura pas d'autres ruptures nerveuses".

Interrogé à la sortie du Conseil des ministres, Nicolas Sarkozy a choisi le mépris pour répondre aux journalistes: "je n'ai pas envie de perdre mon temps à répondre aux provocations de M. Emmanuelli. J'ai bien d'autres choses à faire".

A cause de la mauvaise gestion de Noel Forgeard à la tête d'EADS, les délais de livraison de l'Airbus A380 ont été allongé de 2 ans, obligeant la société aéronautique à verser d'énormes indemnités aux compagnies qui avaient commandé l'avion géant, réduisant d'autant les profits d'EADS.

Pour rassurer les "investisseurs" suite au plongeon de l'action à la Bourse, EADS a annoncé un "plan de restructuration" qui prévoit la délocalisation d'une partie de la production et le licenciement de 10.000 salariés.
Une fois de plus, ce sont donc les salariés qui payent pour les erreurs de gestion des dirigeants.

Noel Forgeard a négligé l'organisation de la production de l'A380, trop occupé à se vautrer dans les privilèges et à se gargariser du "succès" d'Airbus. Par contre, il a bien pensé à vendre ses stocks-options juste avant d'annoncer les retards de livraison qui allaient faire chuter l'action, empochant de grasses plus-values. Ce délit d'initié l'a finalement obligé à démissionner. Mais pour lui tout va bien: il part avec une prime de 8,5 millions d'euros.

Le problème des élections, c'est que le peuple n'a pas toujours le bon goût de faire les mêmes choix que les élites dirigeantes, malgré toute la propagande médiatique. Les machines à voter sont la solution pour s'assurer que la populace fasse "le bon choix", et pour parachever l'escamotage en douceur de la démocratie.

Les machines à voter sont en réalité des ordinateurs, et le comptage est effectué par 2 puces programmables amovibles, très faciles à remplacer. Il est aussi possible de pirater la machine de l'extérieur, en y implantant un virus.

Le comptage étant effectué par une puce, il devient totalement opaque pour tout observateur extérieur. Le seul moyen de contrôle étant un démontage de la puce pour lui faire subir une série de tests techniques par un ingénieur informatique, ce qui est impossible à faire dans un bureau de vote.

De plus, les machines à voter signifient la fin de l'anonymat du vote, chaque électeur devant insérer une carte dans la machine pour s'identifier. Dès lors, rien n'empêche techniquement de mémoriser qui a voté quoi. Tout se passera là encore dans le secret des entrailles de la machine.

Nicolas Sarkozy a déjà dit qu'il souhaitait généraliser les machines à voter. Les arguments avancés par les partisans de la puce sont la rapidité du comptage et les économies de papier. Pour la rapidité du vote, c'est faux. Les Etats-Unis où la majorité des électeurs votent avec des machines à voter, les résultats des élections sont connus beaucoup moins rapidement qu'en France. Quand au papier, son coût est minime si c'est là le prix à payer pour le maintien de la démocratie.

En France, un peu plus de 1 million d'électeurs voteront sur des machines en 2007. Dans d'autres pays comme l'Irlande, les citoyens ont obtenu le retrait des machines à voter.

 
En vidéo, la chronique de Léon Mercadet sur iTélé et un reportage à propos des machines à voter et la façon dont on peut les manipuler.



infos et pétition contre les machines à voter

Dans un entretien dans "Philosophie magazine", Nicolas Sarkozy a affirmé que la pédophilie ou le suicide avaient des causes génétiques. Chacun serait donc entièrement déterminé d'avance par ses gènes, une théorie qui a servi de fondement idéologique au fascisme et au nazisme. Une idée défendue aussi par les néo-conservateurs de Bush et par l'Eglise de Scientologie.

Il faut rappeler que Sarkozy est par ailleurs favorable au principe de la répression préventive et le dépistage des futurs délinquants dès l'école par des psychologues. Il pose maintenant les jalons pour justifier des arrestations préventives basées en fonction de l'ADN.

Les propos de Sarkozy ont été vivement dénoncés par François Bayrou: "C'est un propos très grave, ça voudrait dire qu'on n'a aucune chance, que son destin est joué à l'avance. Je ne crois pas qu'il y ait un médecin, un psychiatre en France qui puisse entendre ces propos sans frémir". Pour lui, les propos de M. Sarkozy constituent "un dérapage très lourd de conséquences". "Ce sont des propos qui ne sont plus des propos humanistes, c'est glaçant. Si on voulait pousser, ce sont des propos comme on n'en a pas tenus en Europe depuis très longtemps ".

"Quand Nicolas Sarkozy en vient à dire qu'un bébé peut naître en ayant en lui une condamnation à la perversité ou au suicide, mais dans quelle société vit-on? (...) Dire que les adolescents qui se suicident le font parce qu'ils sont nés comme ça, c'est quelque chose qui nous détournerait de notre travail de prévention, de soins", a-t-il ajouté.

Paul Wolfowitz a été l'un des principaux instigateurs de la guerre en Irak. Lorsque celle-ci a tourné au vinaigre, mettant fin aux rêves des néo-conservateurs américains, Paul Wolfowitz est devenu président de la Banque Mondiale grâce au soutien de Bush.

L'une des premières décisions qu'il a prise a été d'augmenter de 60.000 dollars par an le salaire de Shaha Riza, la responsable de la communication de la Banque Mondiale et par ailleurs la maitresse de Paul Wolfowitz, portant son salaire à 200.000 dollars par an (soit davantage que le salaire de Condoleezza Rice). Wolfowitz a décidé cette augmentation sans en informer le Conseil d'Administration de la banque.

L'affaire a éclaté lorsque les syndicats des employés de la Banque Mondiale ont appris cette augmentation et exigé la démission de Wolfowitz.